【会話で学ぶ】フルート2本のユニゾンで音程が揺らぐのはなぜ？

リムコフ博士：クマ君、二本が同じ音符を吹くことと、一本の音がそのまま太くなることは違うんだ。同じ木管二本だけのユニゾンは、少し調律が狂ったように聞こえることがある。静かな独唱のような表情を求めるなら、二本にする理由から見直してみよう。

リムコフ博士：異なる楽器を混ぜるのとは違って、新しい混合音色を作るわけではないね。それでも、歌い方の自由さまで一本のときと同じになるわけではない。音色の種類が同じだから、表現もそのままとは限らないんだ。

リムコフ博士：弦楽セクションでは、大勢が一つの線を演奏することで集合した響きが生まれる。しかし二本の木管を、それと同じものとして扱わない方がよい。二本に増やすだけで、独奏の繊細さと弦のような集団の豊かさを両方得られる、と期待しないことだね。

リムコフ博士：一人が自由に歌うことが魅力なら、よい見直しになる。特に、旋律の表情を細かく変えたい場面では、独奏に任せる意味がある。二本にした後で聞こえ方が気になったら、さらに三本目を足す前に、そもそも重複が必要だったかを確かめよう。

リムコフ博士：それは同じ音の重複をやめる案だけれど、別の条件が加わるよ。フルートは音域で響きの性質が変わるから、上下が対等に聞こえるとは限らない。今の問題を、ただ音符の高さだけで置き換えないようにしよう。

リムコフ博士：それなら、まず一本でその表情を取り戻そう。二本を使い切ることを目的にすると、欲しかった音楽から離れてしまう。二人目に同じ旋律を吹かせないという選択も、編曲の判断なんだ。

リムコフ博士：そこは分けて考えよう。二本のフルートだけを独奏のように聞かせる場合と、ヴァイオリンのセクションに二本を添える場合では、聞かせたいものが違う。後者はよく使われる組み合わせで、弦の音色を和らげる働きに意味がある。

リムコフ博士：その通り。弦に加わるフルートの音色が、独立した主役として聞こえることばかりを求めなくてよい。二本という人数だけを見て、すべて同じ判断を下すのは早いんだ。

リムコフ博士：もちろんだよ。同じ木管の重複は、力強いパッセージや、独奏ほど細かな表現の幅を必要としない場所に使える。問題は、どんな旋律にも習慣で重ねてしまうことだ。

リムコフ博士：そうしよう。二本でなければ得られない役割があるなら残す。独奏の表情を失っただけなら見直す。同じ音符を増やしたかどうかより、その旋律をどう歌わせたいかを基準にするんだ。