【会話で学ぶ】弱音器付きヴィオラの旋律を目立たせたいとき、別の楽器へ替える？

リムコフ博士：クマ君、人数を考える前に、担当を替えた姿を比べてみよう。短い舞曲の主題なら、弱音器付きヴィオラとイングリッシュホルンを比べる、興味深い実例があるよ。

リムコフ博士：そうだね。ここで考えるのは、同じ旋律にどんな声を与えるかだ。音の数を増やすことと、声の質を選び直すことは、別々に判断できる。

リムコフ博士：交響的絵画の『サトコ』、練習番号12だ。変ニ長調の短いダンスの主題を、弱音器付きヴィオラが弱奏する。その後に作られたオペラ版の第6場では、同じ旋律をイングリッシュホルンが奏する。後者の方が、わずかによく通る音になっているんだ。

リムコフ博士：よく通ることだけで優劣は決められないよ。クマ君も、最初のヴィオラの色が好きだと言ったね。その色を生かしたい場面と、少し通る別の声がほしい場面とでは、選ぶ理由が違う。

リムコフ博士：それは重複による混合音色を選ぶ案になる。この比較で示されているのは、弱音器付きヴィオラによる主題と、イングリッシュホルンによる同じ旋律だ。二つを同時に重ねた効果まで、そこから同じものとして扱ってはいけない。

リムコフ博士：まずは二つの声を別々に考えよう。もとの弦の色を残したいのか、木管の声へ任せ直したいのか。その選択ができてから、重ねる必要があるかを考えればよい。ヴィオラの旋律だからといって、自動的に他の楽器で補強する必要もないんだ。

リムコフ博士：そこまで広げないことだね。ここでは、同じ短い舞曲主題を扱った具体例を比べている。「わずかによく通る」という違いを手がかりにするのであって、どんな旋律、どんな周囲の響きでも同じ結果になるという規則ではない。

リムコフ博士：その通り。旋律の担当を選んだら、その声を邪魔しない伴奏との関係も確かめよう。通りをよくするために強弱を上げ続ける前に、どの音色でその主題を聞かせたいかをはっきりさせるんだ。

リムコフ博士：まず、弱音器付きヴィオラのまま主題を聞かせたい案と、イングリッシュホルンに任せ直す案を分ける。前者では残したい弦の色、後者では少し通る別の声という目的を確認する。旋律を変える判断と、担当を替える判断を一度に混ぜないことだね。