【会話で学ぶ】同じフレーズの繰り返しに変化を付けるには？音数を増やさない編曲

リムコフ博士：あるよ、クマ君。同じ楽想でも、高さ、強弱、フレーズの形を変える余地がある。ただし先に決めたいのは、二回目をどういう表情で聴かせたいかだ。「繰り返したことが分かり、そのうえで違う顔を見せる」という目標から考えてみよう。

リムコフ博士：それなら、二回目を小さく、あるいは違う高さで聴かせる方向も考えられる。同じパッセージでも、オクターブを移す、違う調で繰り返す、フレーズ自体を少し変える、強弱を変える、といった方法がある。音を重ねて広げることだけが選択肢ではないんだ。

リムコフ博士：そういう言葉なら、何を変えるかを選びやすいね。「とにかく違わせる」では、どの案も違っているという理由で採用できてしまう。落ち着いた言い直しが欲しいなら、明るく大きく広がる案は、その目的と比べ直せる。

リムコフ博士：よいよ。フォルテで奏したパッセージを、ピアノで繰り返してみよう。同じ線と同じ和声を残したまま、表情を変える案だ。まず、二回目はどんな演奏として聴かせたいかを思い浮かべる。小さくしたという事実だけで、欲しい言い直しになったとは決めないようにしよう。

リムコフ博士：一部だけをオクターブ移す案と、全体を移す案を分けて比べるとよい。旋律だけを移すのか、パッセージ全体を移すのかでは、旋律と伴奏の距離が同じようには変わらないからね。

リムコフ博士：うん。さらに、移した先がその楽器に合うかも見る。高さを変えるときも、音域や重複の条件は確かめたい。二回目でも、必要な旋律と和声の関係が保たれているか確認しよう。

リムコフ博士：フレーズ自体を少し変えるという道も残っている。これはよく使われる方法だよ。同じ素材を繰り返すことと、一音残らず同じ形を保存することは、必ずしも同じ条件ではないんだ。

リムコフ博士：それは、この考え方を使った試し方だね。ただし「最後の音を変えれば必ず成功する」という公式ではない。次へ続けたいのか、そこで一度まとまりたいのかを決め、その意図に沿って元の句との関係を聴いてみるんだ。

リムコフ博士：そう。変化の方法をいくつか知っていても、全部を一度に使う必要はない。いまの目的に合うものを選べばよいんだ。何を変えてもよいと思うと迷うが、欲しい表情から選べば候補を絞れるね。

リムコフ博士：今回なら、元の形を残して、まず三つの案を別々に考えてみよう。音の形を保って弱くする案、一部または全体の高さを変える案、フレーズの形を少し変える案だ。いきなり全部を変えるより、どの変更が二回目に必要だったかを比べやすいだろう。

リムコフ博士：それでよい。反復の変化を、追加した楽器の数で測らなくて済むね。同じ楽想をどんな顔で再登場させたいかを決め、そのために高さ、強弱、句の形のどれを動かすかを選ぼう。