【会話で学ぶ】弱音器付きの弦と木管がなじまない?音量と音色を分けて考える

クマニコル:博士、弦と木管で同じ旋律を重ねています。少し静かにしようと弦に弱音器を付けたら、前より二つの色が分かれて聞こえる気がします。音量が足りないのでしょうか。

リムコフ博士:クマ君、音量だけでなく、混ざり方が変わった可能性を考えよう。弦に弱音器を付けると、木管とはっきり色が分かれ、なじみが悪くなることがあるんだ。

クマニコル:柔らかくすれば、もっとよく溶け合うと思っていました。

リムコフ博士:柔らかいと感じることと、別の楽器になじむことは同じではない。弦だけの音を気に入っても、重ねた木管との関係が以前のままとは限らないよ。

普通の弦と木管で作る響きを、基準にする

クマニコル:そもそも、普通の弦と木管を重ねると、どんな働きがありますか。

リムコフ博士:木管は弦の響きを強めたり厚くしたりする。複数の木管を弦の一つのセクションへ重ねると、甘くまとまりのある響きになりながら、木管らしさも残る組み合わせがあるよ。たとえば第一ヴァイオリンにフルート二本とオーボエ二本を重ねる形だ。

クマニコル:弦の旋律が、そのまま大きくなるだけではなく、木管も含めた一つの色を作っているんですね。

リムコフ博士:そうだね。だから、そのうち弦の奏法を替えると、合奏の色を作っていた条件も変わる。弱音器を付ける前に得られていた混ざり方を、そのまま保てるとは考えない方がよい。

弱音器を付ける目的を、音量と音色に分ける

クマニコル:では、まず弱音器を外して考えるべきですか。

リムコフ博士:最初の目的を確かめよう。欲しかったのが元の混合音色のままの弱奏なら、まず普通の弦を弱く奏する案へ戻り、釣り合いを考える余地がある。一方、弱音器付きの弦の色そのものがほしいなら、その色と木管の関係を選び直すことになる。

クマニコル:静かにすることが目的だったのに、別の音色に変える方法を選んでいたのかもしれません。

リムコフ博士:そこを分けると、修正する場所が見えてくるね。音量を変えたいのか、弦の色を変えたいのか、弦と木管を一つの色にしたいのか。一つの指定ですべて同時にかなうと考えず、何を優先するかを決めよう。

役割・位置楽器と鳴らし方
もとの混合音色で静かにしたい普通の弦の弱奏を基準に、木管との釣り合いを考え直す。
弱音器付きの弦の色を聞かせたい木管とのなじみ方も変わることを含めて、重ねる目的を見直す。
二つの色を分けて聞かせたい分離をすぐ失敗とせず、その違いが場面に必要かを判断する。

分かれて聞こえるから、さらに木管を増やす?

クマニコル:木管をもう一本加えれば、弱音器付きの弦とも一体になりやすいでしょうか。

リムコフ博士:本数を増やすことは、弱音器を付ける前の音色関係へ戻す操作ではないよ。木管の参加が増えれば、混合音色の中心も変わり得る。まず、木管を足して何を得たいのかを言葉にしよう。

クマニコル:足りないのが音量なのか、欲しかった混ざり方なのかを分ける必要がありますね。

リムコフ博士:その通り。厚くなったから目的を達成した、と判断しないことだ。弱音器の色を聞かせたかったのに、追加した木管の方へ中心が移れば、別の響きを選んだことになる。

一緒に鳴らしてはいけない、という意味ではない

クマニコル:弦に弱音器を付けたら、木管は休ませるべきだと覚えた方がよいですか。

リムコフ博士:それは広げすぎだよ。ここで問題にしているのは、同じ旋律を重ね、一つになじませるつもりだった場合だ。別々の色として関わらせたい場合まで、一律に禁止する理由にはならない。

クマニコル:今回は、元の混ざった色を静かにしたかったんです。まず普通の弱奏へ戻して比べてみます。弱音器の色を使いたい場面では、木管との違いも含めて選びます。

リムコフ博士:うむ。合奏の一部分を替えたら、その部分だけでなく、相手との関係を聞き直そう。弦の色の変化と、木管との混ざり方の変化を分けて考えることが、修正の手がかりになるんだ。

出典:『管弦楽法の基本』第一章「オーケストラにおける楽器群について」楽器群ごとの響きの比較と、異なる音色の組み合わせ。作曲場面を設定した会話は、記述をもとに構成しています。

体系的に、さらに詳しく学びたい方へ

管弦楽法の基本の表紙管弦楽法の基本楽器の特徴と組み合わせを、作品例とともに。Amazonで書籍版を見る →広告・アフィリエイトリンク
PDF版はこちら

Follow me!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 ※ が付いている欄は必須項目です