【会話で学ぶ】ハープの和音をハーモニクスに変えるには？音数と両手の分け方
クマニコル：博士、ハープで書いた和音を、もっと特別な色にしたいんです。音はそのままで、全部ハーモニクスに替えてもよいですか。
リムコフ博士：クマ君、奏法の指定だけを替える前に、和音の形を見直そう。普通のハープの和音で使える音数や手の配分を、そのままハーモニクスの和音へ持ち込んではいけないよ。
クマニコル：ハープ用に弾ける形へ直してある和音でも、もう一度考えるんですね。
リムコフ博士：そうだね。普通の和音では片手あたり四音までという考え方を使うが、ハーモニクスの和音は別の条件で扱う。ここでは、互いに近い三音を、左手に二音、右手に一音という配分で考えよう。
ハープのハーモニクス和音は、音数と左右の手の分担を見直す
クマニコル：三つの音なら、右手に三音まとめても同じですか。
リムコフ博士：同じ条件にはならない。今の形で大切なのは、三音という総数と、左手二音・右手一音という分担を一緒に見ることだよ。片手にいくつも普通の音を置く感覚のままでは、ハーモニクスのための配分にならない。
| 役割・位置 | 楽器と鳴らし方 |
|---|---|
| 普通のハープ和音を考えるとき | 片手あたり四音まで。音を近く置き、両手も離しすぎない。 |
| ハーモニクスの和音を考えるとき | 互いに近い三音。左手に二音、右手に一音。 |
| 変更時に確認すること | もとの音数と配置を残したまま、奏法の名前だけを置き換えていないか。 |
クマニコル：たとえば、両手でたくさんの音を鳴らす普通の和音なら、その形を全部ハーモニクスにするのは、この書き方とは違いますね。
リムコフ博士：その通り。響きを替えたいなら、まずハーモニクスで何の音を聞かせるのかを選び直す。音色の変更が、和音の配分を考え直すきっかけになるんだ。
三音を残すことと、和声を保つこと
クマニコル：では、多い音から適当に三つ選んで、残りを消せばよいでしょうか。
リムコフ博士：音数の条件を満たすだけでは足りないよ。今の和声の中で、ハープに何を任せていたのかを確かめよう。必要な音をハープだけが持っていたなら、削った結果、全体の和声まで変わることがある。
クマニコル：ハープの欄だけを見るのではなく、ほかの楽器が鳴らしている音も見ます。
リムコフ博士：そうだね。もとの厚い和音を保つことが第一なのか、限られた音でハーモニクスの色を聞かせることが第一なのかを選ぶ。必要な役割がその配分で果たせないなら、奏法だけを無理に替えようとしなくてよい。
強く鳴らせば、もとの和音の力を取り戻せる？
クマニコル：音を減らすと弱くなりそうです。ハーモニクスに強い記号を書いて、もとの和音くらいの存在感にできますか。
リムコフ博士：ハープのハーモニクスは魅力的な色を持つが、音量は小さく、非常に優しく奏する必要がある。大きな強弱記号を付ければ、普通の厚い和音と同じ力を出せる、と考えてはいけないよ。
クマニコル：和音の形を直しても、周りが強い合奏のままだと、その色が聞こえるとは限らないんですね。
リムコフ博士：そうだね。ハーモニクスの響きそのものを聞かせたいなら、その弱い響きを含めて場面を考える。音を少なくして特殊な奏法に替えたのに、以前と同じ役割と力を当然に期待しないことだ。
「音は同じで、色だけ違う」と考えない
クマニコル：最初は、仕上げに一つ指定を足すだけのつもりでした。でも、音数、手の分担、和声の役割、周りとの釣り合いまで関係するんですね。
リムコフ博士：うむ。まず、ハーモニクスの色がほしい場所を選ぶ。次に、近い三音を左手二音・右手一音へ配分できるかを見る。そして、その音で役割を果たせるかを確かめよう。奏法の名前からではなく、鳴らしたい響きと配分を一緒に考えるんだ。
クマニコル：普通の和音を丸ごと置き換える前に、何の音をハーモニクスで残すのかを考えてみます。弱い響きも、その色を選ぶ条件に含めるんですね。
配分の条件は『管弦楽法の基本』のハープの説明に沿ったものです。ハーモニクスの全奏法や現代の特殊な奏法の可能性を網羅する記事ではありません。
出典：『管弦楽法の基本』第一章「オーケストラにおける楽器群について」撥弦楽器 1-2 ハープ、ハーモニクスによる和音と音量の記述。作曲場面を設定した会話は、記述をもとに構成しています。
体系的に、さらに詳しく学びたい方へ
管弦楽法の基本楽器の特徴と組み合わせを、作品例とともに。Amazonで書籍版を見る →広告・アフィリエイトリンクPDF版はこちら
Follow me!
